Та чи варта ж вона його?
Без внутрішніх конфліктів неможливо накреслити еволюцію персонажа. У стосунках з владою наука традиційно виконує підрядну роль. Художні версії біо- графій видатних учених традиційно ділились на «нещасливу» дореволюційну частину і «щасливу» радянську; національний колорит зводився до мінімуму. Але Ю. Тимошенко добре запам’ятала всіх, хто не бажав її кар’єрного росту, їх вона занесла до списку так званого «оточення президента» і розпочала брутальну кампанію з їхньої дискредитації. Тимошенко робила все, аби виштовхнути з нього всіх, хто її заважав. Тимошенко і робила все, аби здолати чергову перешкоду. Тимошенко та її оточення стала справа здобуття поста Прем’єр-міністра України. Виручив суВольф Мессінг про 3 світову війнуводжуючий її пан Немиря, який сказав, Вольф Мессінг про 3 світову війну що вони якраз вивчають це питання. Конкретні дії (висловлення Мессінг про третю світову війнупозицій – це теж дія) Ю. Сам Президент теж не був у захопленні від такої перспективи і теж мав дуже серйозні застереження. Коли Президент завершив свій виступ, бютівські волонтери, які стояли поблизу трибуни, а їх було кілька тисяч, почали знову скандувати «Юля, Юля! Усіх волонтерів «Батьківщини» попророцтво про третю світову війнусили заздалегідь зайняти місця безпосередньо біля монумента Незалежності, де мав виступати Президент України. Всі нашоукраїнці, хто виступав проти її призначення прем’єром, стали для неї заклятими ворогами, і вона їх навмисно дискредитувала, як могла і де могла. Головним, звичайно, виступав тодішній кандидат у Президенти України Віктор Ющенко, але при ньому народ постійно бачив Юлю
Ідентифікація повісті І.Срезнєвського за ху- дожнім напрямом, здається, не викликає у фахівців сумнівів, натомість з’ява роману Д.Мордовця наприкінці ХІХ ст. ніби суперечить його причетності до романтизму. На появу повісті І. Усю історію української наукової фантастики можна було б означити так, як назвав свій роман сучасний український прозаїк Т.Антипович: «Істо- рія одного винаходу». Про Остроградських знаємо з роману, що ведуть вони свій рід від князів Острозьких. Причому слід використовувати як ті факти, що увійшли до тексту роману, Вольф Мессінг про 3 світову війну так і ті, Мессінг про війну в Україні які ав- тори не згадали, бо замовчування – це теж засіб творення художньої біографії. З нашого погляду, роман Ю.Щербака «Причини і наслідки» слід назива- ти романом-параболою (більш поширене означення: документальний роман про боротьбу зі сказом). З-поміж повістей і романів Л.Ляшенка «Блиска- виця темної ночі», В.Чередниченко «Молодість Григорія Сковороди», І.Іл- лєнка «Основ’янська повість», О.Каштаньєра «Магістр вільної кафедри» за художніми якостями слід виокремити однойменні романи І.Пільгука та Васи- ля Шевчука «Григорій Сковорода». Щоб подолати формаль- не ставлення до наукової роботи, академік А.Гродзінський радить зміцнювати живий зв’язок з практикою, з актуальними проблемами суспільства. «На косі». Бачимо нову в художньому світі О.Гончара ситуацію, вельми зна- йому екзистенціалістам: самотня людина у ворожому чи байдужому до неї середовищі