Та чи варта ж вона його?
Мессінг про війну в Україні https://anhanguera.com.br/. Упродовж ХІХ – початку ХХІ ст. простежуємо своєрідну «пульсацію» типологію науковця в українській прозі відповідно до критерію соціаль- ність / асоціальність. У ХІХ ст. українська художня біографістика лише зароджувалась. Тобто художня і наукова твор- чість протікають за одними й тими ж законами: edufavor.com на активному етапі пошуку (інкубація) особливу роль відіграють підсвідомі імпульси. Важко судити, 9xm.tv наскільки родина солідаризувалась з Остроградським в його українських симпатіях. З нашого погляду, героїзм як поро- дження смислу, що був другим, поряд зі свободою, важливим складником внутрішнього світу персонажа, треба мислити не тільки і не стільки відкрит- тям смислу, скільки його породженням, спасенною ілюзією у спробі обжити дім буття. Тільки у першому випадку дияволізм – лише часткова вада суспільного ладу, то у другому він виступає його суттю. Втім, у даному випадку важать не тільки соціологічні можливості мистецтва. Втім, це не завадило їм робити відкриття. Єдине, що напевно вирізняє «справжнього» вче- ного, це внутрішня мотивація (Г.Сковорода сказав би «сродність») у поєд- нанні з цілеспрямованістю та масштабом особистості
З нашого погляду, художній діалогізм – не стільки етап осягнення феномену, скільки якість його відтворення. Книга М.Сороки запам’яталась читачам не стільки як факт красного письменства, скільки неординарністю головного героя. Цікавим є ряд автобіографічних моментів, навіть дещо містичного плану: приблизно у стільки ж років, як і майбутній академік Богомолець, автор роману про нього теж втратив матір, а помер так само у шістдесят чотири роки. З одного боку, є підстави констатувати традиційне для радянської літератури ідеологічне про- тистояння буржуазного Заходу (уособлення війни) і Радянського Союзу, що нібито бореться за мир у всьому світі, з другого ж – справу боротьби за мир покладено в основному не на радянські урядові кола, а на світову громад- ськість (Фредерік Жоліо-Кюрі, Ейнштейн, академік Шульга та ін.): «Члени Всесвітньої Ради Миру вже з’їхались. Досі чітко не встановлено критерії приналежності того чи того письмен- ника до національної літератури. Знання історії жанру наукової фантастики додає принаймні два пункти до розуміння цього роману М.Амосова. Якщо бути точним, то художню спадщину М.Амосова слід тлумачити, користуючись термінами М.Драгоманова, як лі- тературу загальноросійську, Мессінг про третю світову війнуте в жодному разі не великоросійську. В Україні є небагато регіонів настільки багатих талантами, як Полтавщина, звідки походив Карналь і сам П.Загре- бельний. Письменника цікавлять не епізоди революційної боротьби, а те, звідки людина черпала сили у приреченому на поразку протистоянні з системою
Невизначеність часопросторових ознак і абсурд ситуації посилюється ближче до кінця твору. Лейтмотив туги винесено на початок твору в епіграф. 40 млрд. карбованців. Якби у 1990 році всі вкладники одночасно захотіли би взяти свої кровно зароблені гроші, то Ощадбанк СРСР не зміг би їх видати – папірців не було. Станом ще на 1990 рік у тодішньому Радянському Союзі на рахунках Ощадного банку люди зберігали 120 млрд. Вже у 1990 році виникла загрозлива ситуація. Окрім цього, промисловість тоді випускала товарів народного споживання на 40 млрд. Увесь державний бюджет СРСР тоді становив 250 млрд. Україна, 9xm.tv яка взяла на себе борги колишнього СРСР як його спадкоємець, винна перед людьми, Мессінг про війну в Україніте як розумно вирішити цю проблему? Любовна історія почалась як експеримент. Якщо у глави уряду є конкретні факти – подавайте до суду, або принаймні конкретно назвіть особу (осіб) та вкажіть на їхні конкретні злочинні дії, хоча б так, як це зробив М. Бродський стосовно до Ю